Autonomia energetica, l’Italia è penultima in classifica

L’instabilità geopolitica di questi anni fa emergere le debolezze del sistema energetico italiano ed europeo e, negli ultimi anni, il dibattito sull’indipendenza energetica è tornato in primo piano. Il Rapporto I-COM fa una panoramica sugli indici di autonomia energetica dei vari Paesi europei con l’obiettivo di ridurre gli impatti di uno shock esterno sul sistema produttivo e sulle famiglie. L’indice elaborato dal rapporto aggrega quattordici indicatori per stabilire l’autonomia energetica di ogni Paese in quattro pilastri: dipendenza, resilienza, produzione rinnovabile nazionale, competitività e innovazione. La prima distinzione che lo studio fa è quella tra dipendenza e vulnerabilità, che non sono sinonimi: infatti, se un Paese riesce a diversificare i suoi fornitori di energia, sarà relativamente protetto; al contrario, una dipendenza moderata potrebbe diventare critica se concentrata su poche rotte.  

Il quadro europeo: la Spagna guida la lista

Il rapporto confronta i cinque Stati membri più popolosi dell’UE (Germania, Spagna, Francia, Italia e Polonia) tramite i quattordici indicatori. Il risultato dell’Indice di Autonomia Energetica vede in cima la Spagna (0,59) seguita dalla Francia (0,55) e poi al terzo posto dalla Germania (0,51); l’Italia si piazza penultima con un 0,33 prima dello 0,27 della Polonia. Ciò che fa riflettere è la distribuzione dei punteggi: le prime tre sono racchiuse in meno di 8 centesimi di scarto reciproco, poi si apre un gap di oltre 18 centesimi. Tuttavia, nessuno di questi Paesi domina su tutti i fronti: la leadership è divisa nei quattro pilastri. La Francia guida il pilastro dell’indipendenza, mentre quello della resilienza è dominato dalla Germania; in quelli della competitività e innovazione e della produzione rinnovabile nazionale, la leader indiscussa è Spagna. Il primo posto spagnolo non deriva da un primato assoluto in tutti e quattro i pilastri, ma nel fatto che non scende mai sotto la quarta posizione.

Una debolezza concentrata, non diffusa

L’Italia è ultima nel pilastro della dipendenza, ma terza per resilienza infrastrutturale e per produzione rinnovabile nazionale, e quarta per competitività e innovazione. Il suo piazzamento complessivo, spiega il Rapporto, dipende quasi interamente dal primo pilastro: nel 2024 la dipendenza energetica complessiva è del 73,9%, la più alta del gruppo, davanti a Spagna (68,9%) e Germania (66,8%). Francia (41,7%) e Polonia (45,7%) risultano più basse per ragioni diverse: la prima per la convenzione statistica che conta il calore nucleare come produzione nazionale, nonostante l’uranio sia importato; la seconda per la disponibilità di carbone interno.

Sul gas, la dipendenza dall’estero dell’Italia è del 95,2%, ma il dato non è un’anomalia nazionale: va dal 78,7% della Polonia al 97,4% della Spagna. A pesare è soprattutto il sistema elettrico italiano, ancora fortemente legato al gas, senza nucleare e con un idroelettrico quasi saturo. Il gas, osserva il rapporto, è l’unica fonte che garantisce copertura del carico e flessibilità.

Rinnovabili, prezzi e innovazione: i ritardi

L’Italia è quarta sia per quota di rinnovabili sui consumi finali lordi (19,4%) sia per contributo di eolico e solare alla generazione elettrica (21,8%, circa la metà di Spagna e Germania). Secondo il rapporto, il ritardo non dipende da condizioni naturali sfavorevoli, ma dal ritmo con cui si realizza la nuova capacità. C’è però un primato: l’Italia ha la minore intensità energetica primaria del gruppo, 61,8 kgep per mille euro di PIL a parità di potere d’acquisto. Il sistema produttivo italiano è dunque il più efficiente del gruppo nel convertire energia in valore aggiunto.

Pesa poi il costo dell’elettricità: 0,199 €/kWh per i consumatori non domestici, oltre il 60% in più della Spagna. Il rapporto precisa che l’indicatore non rappresenta tutta la platea e che per le grandi imprese energivore le agevolazioni riallineano la spesa a quella dei concorrenti europei. Sull’innovazione, infine, l’Italia registra 6,9 invenzioni in tecnologie ambientali per milione di abitanti e una spesa pubblica in R&D energetica dello 0,03% del PIL, tra le più basse del gruppo insieme alla Polonia.