L’onnipotenza di Trump ha dato i numeri

Il voto del 3 novembre è più di una sconfitta per Donald Trump: una parte dell’America ha scelto di frenare un presidente sempre meno disposto a riconoscere i contrappesi della democrazia. Secondo i conteggi ancora provvisori, alla Camera i democratici contano almeno 254 seggi contro i 162 dei repubblicani, con una ventina di seggi ancora da assegnare. Al Senato sono 54, compresi gli indipendenti Bernie Sanders e Angus King, contro 44, mentre restano in bilico l’Alaska e il Mississippi. E nell’anno dei 250 anni della Dichiarazione d’indipendenza, le urne sembrano richiamare uno dei principi fondanti della democrazia americana: il sistema di pesi e contrappesi che limita il potere del presidente.

Il Texas e il nuovo linguaggio democratico

È il Texas a misurare la portata del cambiamento. James Talarico ha sconfitto Ken Paxton con circa 5,45 milioni di voti (55,1%) contro 4,25 milioni (43%), un vantaggio di quasi 1,2 milioni di preferenze, ed è il primo democratico eletto al Senato per il Texas dal 1988. I risultati per contea mostrano che i democratici hanno recuperato terreno nelle grandi città e lungo il confine con il Messico. Ma il risultato si spiega anche con il profilo del candidato. Ex insegnante e seminarista presbiteriano, Talarico si è rivolto agli elettori cristiani con una lettura della fede incentrata sulla solidarietà e sulla giustizia sociale. La novità politica è un’altra: ha conteso ai repubblicani il richiamo religioso, terreno tradizionalmente favorevole alla destra, riuscendo a raggiungere i moderati.

Il voto ispanico e l’ICE

In Texas, una parte degli elettori ispanici che nel 2024 avevano premiato Trump gli ha voltato le spalle. Secondo il Washington Post, rispetto alle presidenziali le contee texane a maggioranza ispanica si sono spostate di 34 punti verso i democratici. Il caso più eloquente è quello della contea di Starr, al confine con il Messico, dove gli ispanici sono il 96% della popolazione: qui lo spostamento ha raggiunto i 72 punti. Sono dati territoriali, non voti individuali per etnia, ma la tendenza è chiara. Oltre all’economia, a pesare è stata la politica migratoria. L’ICE è diventata il simbolo delle espulsioni di massa e delle operazioni più contestate, con ricadute anche sulle imprese: in Kansas, riferisce Reuters, le operazioni federali hanno rallentato persino la lavorazione della carne. Secondo un sondaggio UnidosUS, il 27% degli elettori ispanici colloca immigrazione e ICE tra le prime tre preoccupazioni. Chiedere il controllo delle frontiere non significa approvare qualunque metodo.

Molti volti, una rotta da tracciare

La vittoria non nasce soltanto dal malcontento verso Trump, ma anche da un metodo ritrovato: una politica di prossimità, quel lavoro di base che la comunicazione politica americana chiama grassroot organizing. Secondo un’inchiesta di Reuters, il Comitato nazionale democratico ha investito in tutte le sezioni statali del partito, invece di concentrarsi su pochi Stati in bilico, e le campagne sono tornate a bussare porta a porta fin nelle aree rurali.
In Michigan Abdul El-Sayed, medico ed ex direttore della sanità pubblica di Detroit, è il primo musulmano eletto al Senato. In uno Stato in cui il conflitto a Gaza ha avuto un forte peso politico, ha proposto sanità universale, tasse sulle grandi fortune e tutela dei lavoratori. In Georgia, Stato vinto da Trump nel 2024, Jon Ossoff è il primo democratico dal 1990 a conquistare un secondo mandato pieno al Senato. Ha puntato su costo della vita, sanità e lotta alla corruzione,
opponendosi alla guerra in Iran. E benché abbia finora escluso una corsa alla Casa Bianca, il suo profilo moderato ne fa uno dei probabili sfidanti di Alexandria Ocasio-Cortez nelle primarie democratiche del 2028.

Denaro, AI e costo della vita

Il denaro pesa, ma non basta a vincere: lo mostrano le cifre di questa campagna e, soprattutto, chi le ha messe in campo. Secondo un’analisi del New York Times, dal 2025 Elon Musk ha destinato circa 474 milioni di dollari a comitati politici, quasi tutti repubblicani. In Texas i comitati indipendenti repubblicani hanno investito circa 316 milioni a sostegno di Paxton o contro Talarico, a fronte dei 109 milioni dei gruppi democratici. Una superiorità finanziaria che non è bastata. Il voto ha portato alla luce le preoccupazioni legate all’intelligenza artificiale, che in Texas sono
diventate un tema di campagna. Il comitato pro-Talarico Lone Star Rising ha raggiunto gli elettori di 55 contee che vivono a meno di otto chilometri da un data center in progetto, attribuendone la responsabilità a Paxton. Nella contea di Kaufman, dove sorgono due grandi impianti, Talarico ha vinto per un punto. Secondo un sondaggio Reuters/Ipsos, il costo della vita era la priorità per il 48% degli elettori registrati. Eppure, secondo la stima preliminare del Bureau of Economic Analysis, nel terzo trimestre il PIL è cresciuto a un tasso annualizzato del 3,4%. Gli indicatori della crescita restano lontani dalla percezione del benessere degli americani.

Due partiti, due tempi

Da gennaio i democratici potranno bloccare nomine, aprire inchieste e condizionare bilancio e finanziamento delle guerre, ma non governare al posto di Trump. L’impeachment resta improbabile: servono i due terzi del Senato, e nessun presidente è mai stato rimosso così. Conquistare il Congresso, però, non significa avere una direzione. I democratici devono trovare una sintesi fra moderati e progressisti: Chuck Schumer, favorito alla guida del Senato, rappresenta la continuità, non ancora una risposta. A destra il mondo MAGA dovrà fare i conti con il conservatorismo
tradizionale e con le divisioni su Russia e Iran. I democratici hanno due anni per trovare una sintesi. I repubblicani sembrano avere più fretta: Trump aveva fatto delle midterm un referendum ad personam, e la sconfitta ha aperto in anticipo la questione della successione. Sarà JD Vance il candidato del 2028? Il vicepresidente ha attribuito il risultato alla guerra in Iran, prendendo le distanze da Trump, che ora giudica «molto improbabile» una ripresa del conflitto, se i negoziati avanzano.
Intanto il tempo stringe: fino al 3 gennaio il Senato resta repubblicano, e Ron DeSantis chiede di confermare tutti i giudici federali “facendo nottate”. Trump avrebbe valutato di sostituire il segretario alla Difesa Pete Hegseth, ma la prima mossa esclude il compromesso: Stephen Miller, architetto delle espulsioni di massa, prende il posto di Susie Wiles come capo di gabinetto. Poi ci sono i cantieri. Il giorno dopo la sconfitta Trump ha esibito la sala da ballo della Casa Bianca; il giorno seguente una giudice ha sospeso il suo arco trionfale vicino ad Arlington perché manca
l’autorizzazione del Congresso: proprio il contrappeso che le urne hanno rafforzato.

I democratici dovranno trasformare il voto anti-Trump in un progetto. Intanto resta una domanda: Donald Trump si comporterà da anatra zoppa o da leone ferito?